Меню

Администратор

По законам логики, я могла бы начать эту статью с пары заумных терминов или краткой биографии автора, на книгу которого планируется моя рецензия. Но что такое логика в общепринятом смысле? Это наука? Или отдельный раздел философии? А может, способ психологического восприятия окружающего мира? Метод интеллектуальной и познавательной деятельности? Скорее это всё и сразу. Логика – это своего рода правила мышления, позволяющие оценить события или предметы и отреагировать надлежащим образом. Недаром же нетипичное для определённых условий поведение характеризуют короткой и ёмкой фразой – «вне всякой логики».

Первые логические изыскания датируются столетиями до нашей эры. В последующем многие философы и мыслители поднимали вопрос – что есть логика, и по какой системе она существует. Трудов на эту тему написано немало. С чего начать познавательную деятельность в этом направлении? Я бы посоветовала с книги Джона Стюарта Милля «Система логики».

Основа Науки думать рассуждая

С момента первой публикации и по сей день «Система логики» Милля воспринимается критиками и философами неоднозначно: одни строят собственные теории, выискивая и анализируя ошибки автора, тогда как другие берут его труд за основу и продолжают развивать концепцию. С этой книгой стоит познакомиться поближе, вот только отыскать её будет не так-то и просто. Последний раз в России её издавали в 1914 году. Можно прочесть оцифрованный вариант данного библиографического раритета, но если у вас будет возможность подержать в руках печатное издание – не упускайте её.

В основе «Системы логики» лежит желание Милля объединить мировой опыт, классифицировать имеющиеся знания и привести их к общему знаменателю. Мыслитель обозначил главные вопросы, которые волновали многих философов того времени:

  • Найти законы мышления.
  • Найти законы знания.

Чтобы написать книгу, Милль изучил труды предшественников, начиная с Аристотеля и Евклида. Он тщательно анализировал их суждения, выбирал рациональное зерно, строил основу своей системы – системы логики.

Логика: какой она была, есть и будет  

Аристотеля по праву называют основоположником теории логики. Ему и его трудам Милль уделил пристальное внимание в своей работе. Также он изучал древние трактаты Евклида и Архимеда, Августина и Аквилата, представляя собственное понимание законов мышления на страницах книги. Чтобы понять, что собой представляет логика, и какие задачи решает в мировых масштабах, рекомендую начать изучение этой науки с трудов Милля. Всё, что нужно знать об истории становления логического суждения, вы найдёте в этой книге. А дальше уже решайте сами, нужно ли вам более глубокое изучение отдельных фрагментов и публикаций, или мыслитель смог сполна удовлетворить вашу жажду познания.

Отталкиваясь от монографий древних философов, Милль шаг за шагом подводит читателя к работам своих современников. Он анализирует, сравнивает и противопоставляет «Органон» Аристотеля и относительно новую Бэконовскую логику «Новый органон». Описывает свою позицию в отношении логических трудов Декарта и рассуждений Ньютона. Сухой, практически научный язык повествования неподготовленным человеком воспринимается с определённым усилием. Однако способность автора разобраться во всём многообразии существующих теоретических исследований и рассуждений и предоставить читателю главную суть этих поисков воистину подкупает и упрощает понимание многих вещей.

Милль преподносит логику как искусство рассуждения, тогда как большинство философов его времени воспринимали её как искусство умозаключения. Отсюда и по сей день вытекает множество споров и попыток обозначить логический ход мысли единым термином.

Теория мышления по Дж. Ст. Миллю

Автор задаёт себе и читателю вопрос: «Как происходит мысль, начиная с первого мгновения, где она сознаётся в форме представления, до того мгновения, когда она делается достоянием ума, как упорное убеждение, которое мы всегда готовы, с одной стороны,  выставить как основание для ряда аргументов, направленных на новые выводы; с другой стороны, разложить на основные элементы, оправдывающие нашу мысль в том виде, как она в нас составилась: как верование, как вероятное мнение, как сомнение, как безусловное отрицание или утверждение?».

Чтобы ответить на этот вопрос, он проводит целый ряд теоретических исследований от Аристотеля до Канта и Бэкона, подробно изучает труды Гегеля, сочинения Уэвелла. Окружив себя большим потоком информации, мыслитель решает построить собственную теорию знания. Автор открыто заявил, что для большинства учёных мужей логика – цель, о которой они мечтают, но для достижения которой не предпринимают никаких попыток, за исключением некоторых мыслителей. Чтобы обозначить логику и отвести ей заслуженное место в ряде других наук, Милль анализирует её с точки зрения естественной составляющей всех знаний. Он рассмотрел все формы мышления: понятие, суждение, умозаключение, смог определить аспект, связующий все звенья этого процесса, как логическое построение. Кропотливо анализируя все доступные теории, философ приходит к выводу: для правильного понимания системы логики требуется разработать новый метод умозаключения. В его понимании логика – инструмент, позволяющий определить отличие истины от лжи, ошибочных умозаключений и верных. Милль представил читателям логику как науку о доказательстве, регулирующую процесс формирования одних положений из других, опираясь на достоверные факты и объективную реальность.

Некоторые критики обвиняли Милля в том, что в своём произведении он пытается подорвать веру в теорию Канта о синтетических априорных утверждениях. Однако мыслитель, следуя по пути «отвергая – предлагай», разработал метод индуктивной логики для естественных наук. При этом он понимал и открыто заявлял о том, что для общественных наук данный метод познания малоэффективен. Он выводит ключевым элементом позитивный анализ. Разрабатывает инструментарий и ряд принципов для экспериментальных исследований, вводит понятие единообразия природы как неотъемлемого фактора, позволяющего установить причинно-следственные связи.

Милль поставил перед собой задачу определить логику знания и интерпретировать её лучше, грамотнее, чем кто-либо из философов до него. И, как мне кажется, у него получилось связать отдельные элементы предмета изучения (то есть логики), который никогда прежде не был представлен как единое целое.

Книга Милля заставляет задуматься. Мыслитель как будто намеренно не договаривает нам окончательный вывод своих умозаключений, подталкивая читателей включиться в процесс переосмысления полученного ранее опыта. И пусть данный труд не входит в обязательную программу филфака, не стоит обделять его вниманием. «Система логики» - книга довольно спорная, но как вы уже знаете, истина рождается в споре.

Источник: Милль Дж. Ст. Система логики — Спб.: Издание книгопродавца и типографа М.О. Вольфа, 1867. — переведено П. Л. Лавровым.


Купить в Литрес Купить в OZON Купить в Лабиринте

«Без памяти мы были бы существами мгновения. Наше прошлое было бы мертво для будущего. Настоящее, по мере протекания, безвозвратно исчезло бы в прошлом» (С. Л. Рубинштейн).

Важность такого процесса, как память, не вызывает сомнений. Однако, уровень ее развития индивидуален: кто-то, даже достигнув солидного возраста, помнит каждую мелочь прожитой жизни и не забывает ситуативные моменты настоящего. Но так случается не всегда. Зачастую люди жалуются на память в молодом возрасте: забывчивость, рассеянность и неумение запомнить важные детали порой значительно мешают полноценной жизни.

К счастью, ученые давно доказали тот факт, что память – процесс тренируемый. Ее можно и нужно развивать, начиная с детского возраста и на протяжении всей жизни. А помогут в этом процессе книги, в которых собраны не только эффективные упражнения, но и приведены теоретические аспекты, раскрывающие суть этого мыслительного процесса, его особенности на каждом возрастном этапе. О 4-х наиболее полезных книгах на тему памяти и мнемоники пойдет речь в статье.

Джонатан Хэнкок. «Как тренировать память? Не думайте о памяти – лучше используйте ее на все сто!»

Удивительно, но Джонатан Хэнкок – имя, которое дважды попало в книгу рекордов Гиннеса! Он первым в мире завоевал титул гроссмейстера памяти и стал чемпионом мира по эффективному использованию памяти. Кстати, на момент второго рекорда автору было всего 22 года [1].

С тех пор профессионализм, а с ним и популярность Дж. Хэнкока росли в геометрической прогрессии. Он является автором 10 книг по развитию процессов запоминания, мышления, занимается консультированием в вопросах памяти и других когнитивных процессов, а также ведет бизнес-тренинги и даже бегает марафонские дистанции. Словом, список достижений этого человека заслуживает всяческих похвал.

Книга «Как тренировать память? Не думайте о памяти – лучше используйте ее на все сто!» - своего рода самоучитель для тех, кто хочет повысить собственную эффективность, стать обладателем хорошей памяти и прослыть эрудированным человеком.

Автор говорит, что написал эту книгу, «чтобы подвигнуть читателей на удивительные приключения». Он отмечает: «Мне бы хотелось, чтобы люди увидели, как изменится их жизнь, когда они поймут, что такое память на самом деле и как ее использовать – с блеском» [1].

В книге Дж. Хэнкок рассказывает нам о «древних мастерах памяти». Он описывает то, как менялось отношение к запоминанию от античных времен до ХVI века (именно в это время итальянцем Джулио Камилло был создан так называемый «Театр памяти»). В своем повествовании Дж. Хэнкок приводит читателя к мысли о том, что активное запоминание – это искусство, которое со средневековой эпохи до наших дней необоснованно забыли. А между тем, лишь человеческая память – самый ценный ресурс, превосходящий по значимости все современные технические новинки.

Автор предлагает читателю проанализировать актуальный уровень развития его памяти. Интересна методика «Один день из жизни вашей памяти». Ее суть заключается в сосредоточении на тех ежедневных моментах, когда происходит активная работа памяти.

Развитие запоминания и воспроизведения информации – процесс, который происходит на протяжении всей жизни. Он индивидуален. Так, у каждого из нас есть свои работающие методы запоминания.

Автор отмечает следующие приемы воспроизведения необходимой информации:

  • «Алфавит»;
  • «Возвращение»;
  • «Прослеживание связей»;
  • «Напоминания перед уходом»;
  • «Образы-картинки»;
  • «Рассказы».

Кроме того, чтобы вспомнить что-то, мы занимаем определенную позу (чешем затылок, поднимаем вверх голову), подключаем чувства, придаем факту личностную окраску или улавливаем ритм (например, при запоминании цифр).

Дж. Хэнкок приводит весьма полезные и интересные упражнения для развития мышления (именно с этого он рекомендует начать работу) и памяти.

Однако, в книге автор не ограничивается лишь развитием памяти. Он говорит об ее укреплении. Без постоянного оттачивания навыков эффективного запоминания добиться положительных результатов будет крайне сложно. Среди наиболее действенных способов он отмечает визуализацию, работу воображения и креативный подход к обучению, развитие чувства юмора и умение упорядочить информацию.

Интересно прочесть мысли автора о видах памяти, особенностях запоминания звуков и образов. Он говорит об эффективности сюрпризных моментов: «Иногда необычная информация отвлекает нас от всего остального, и в целом мы запоминаем меньше, но чаще всего (как хорошо известно рекламщикам, артистам, комикам и другим обладателям блестящей памяти) бросающиеся в глаза детали, такие, как бородавка на носу, задерживаются в голове дольше, чем что-либо другое» [1].

Книга – настоящий кладезь нескучных упражнений, которые автор умело наполняет теоретическими фактами. Словом, ее изучение будет не только увлекательным, но и полезным.


Купить в Литрес Купить в OZON Купить в Лабиринте


Анхельс Наварро. «Память не изменяет. Задачи и головоломки для развития интеллекта и памяти»

Анхельс Наварро – опытный психолог. Из-под ее пера вышло несколько книг, которые были переведены на разные языки мира. Однако, одной из наиболее интересных с точки зрения практического применения является книга «Память не изменяет. Задачи и головоломки для развития памяти и интеллекта».

Здесь читатель найдет информацию о том, как работает наш мозг. Автор считает, что память – тренируемый процесс. Чтобы не забывать самую элементарную информацию, вспоминать незначительные детали собственной жизни, не обязательно обладать мощными генами. Достаточно регулярно тренироваться.

Книга разбита на 2 части. В первой Анхельс Наварро знакомит читателя с теорией, рассказывает об особенностях работы мозга и возможностях мышления и памяти. Ценны советы автора о сохранении хорошей памяти на протяжении всей жизни (в том числе, в старости). Кроме того, автор говорит о таких неприятных проблемах, как расстройства памяти, знакомит читателя с врагами эффективного запоминания.

Вторая часть посвящена практике. Чтобы занятия не приелись, автор преподносит их читателю в игровой манере. Анхельс Наварро говорит: «Запоминается то, что интересно» [2]. Упражнения грамотно структурированы, наблюдается плавный переход от простого к сложному.

Автор отмечает: «Помните: хорошую память можно иметь в любом возрасте» [2]. Исходя из того, насколько грамотно написана книга, есть все основания довериться этим словам и начать тренировку.


Купить в Литрес Купить в OZON Купить в Лабиринте


Джошуа Фоер. «Эйнштейн гуляет по луне. Наука и искусство запоминания»

Джошуа Фоер – американский журналист, который стал чемпионом США по запоминанию. Его книга «Эйнштейн гуляет по луне. Наука и искусство запоминания» расскажет читателю о 12 месяцах, которые автор посвятил тренировке собственной памяти.

Книга, несомненно, заслуживает пристального внимания читателей. В ней автор делится теоретическими основами, на которых базируются процессы запоминания и воспроизведения информации, рассказывает о скрытых возможностях мозга каждого человека. С точки зрения Д. Фоера, стать обладателем гениальной памяти может каждый из нас – важно целенаправленно и с усердием заниматься.

Слова, которыми автор начинает повествование: «Мы – то, что мы помним» [3], подчеркивают важность мнемоники в жизни каждого человека. Без хорошей памяти полноценную, комфортную и успешную жизнь построить невозможно.


Купить в Литрес Купить в OZON Купить в Лабиринте


Гарри Лорейн, Джерри Лукас. «Развитие памяти. Классическое руководство по улучшению памяти»

Гарри Лорен – автор книг по мнемонике, обладатель феноменальной памяти. Удивительно, но он с точностью запоминает имена всех слушателей лекций (часто их число переваливало за тысячу).

Джерри Лукас – олимпийский чемпион 1960 года, который после завершения баскетбольной карьеры профессионально увлекся вопросами запоминания. Лукас написал несколько книг, а за успешную преподавательскую работу в области мнемоники в Америке его назвали «Доктор память».

Совместная работа этих двух выдающихся личностей – уникальный учебник по развитию памяти. Гарри Лорейн разработал интересный метод, суть которого сводится к запоминанию мелочей (номеров телефонов, иностранных и сложных слов, имен и фамилий, названий улиц). Это та информация, которая заставляет мозг полноценно работать над запоминанием.

Одна из основных техник называется «ассоциации». Авторы утверждают, что ассоциативные связи возникают в нашей голове постоянно, однако далеко не все из них выходят из зоны бессознательного: «Всякая память – тренированная или нетренированная – зиждется на ассоциациях» [4]. Умение мозга строить ассоциативные связи чрезвычайно полезно, однако, необходимо научится использовать их для достижения определенных целей.

Чтобы ассоциации стали осознаваемыми, их нужно целенаправленно создавать. Любая новая информация запомнится лучше, если связать ее со старым, ранее усвоенным знанием или опытом. Например, далеко не каждый вспомнит очертания России или Греции на физической карте. Однако очертания Италии, которые у многих ассоциируются с сапогом, воспроизведет в памяти даже самый забывчивый человек.

Книга ценна полезными советами. Так, авторы предлагают упражнения, которые помогут избавиться от рассеянности, научат запоминать цифры, имена, лица и фамилии, воспроизводить в памяти выступления и речь другого человека. 

Мнемоника, или искусство запоминания, дарит человеку поистине безграничные возможности. Тренированная память – это не просто умение «доставать» из ее глубин информацию в нужное время и в нужном месте. Это – залог высокого уровня работоспособности и ясности ума на протяжении всей жизни. Согласитесь, вспоминать в старости молодые годы, смакуя каждую прожитую деталь, прекрасно. Подарите себе эту возможность – начните тренировать память прямо сейчас, взяв на вооружение советы из книг в нашей подборке.

Список использованных источников:
  1. Как тренировать память? Не думайте о памяти – лучше используйте ее на все сто! / Хэнкок Джонатан; [пер. с англ. Мария Чомахидзе-Доронина]. – Издательство «Претекст», 2013 год. – 272 с. (Самосовершенствование).
  2. Память не изменяет. Задачи и головоломки для развития интеллекта и памяти / Наварро Анхельс; [пер. с англ. Наталья Дмитриева]. – Изд-во «Манн, Иванов и Фербер», 2017 год. – 144 с.
  3. Эйнштейн гуляет по луне. Наука и искусство запоминания / Фоер Джошуа; [пер. Е.Е.Воинова]. – издательство «Альпина Паблишер», 2013 год. – 270 с.
  4. Развитие памяти. Классическое руководство по улучшению памяти / Лорен Гарри, Лукас Джерри; [пер. А. Анваер]. – изд-во «Манн, Иванов и Фербер», 2015 год. – 256 с.


Купить в Литрес Купить в OZON Купить в Лабиринте

Каждый человек в своей жизни бывал в ситуации, когда, увлекшись чем-то, не замечал ничего вокруг. Казалось бы, и что тут такого? Оказывается, мы не замечаем гораздо больше, чем можно было бы подумать! Вовлеченный в мыслительный процесс, человек может не заметить очень многое, что на самом деле находится рядом. Ученые провели несколько опытов, подтверждающих избирательность нашего внимания.

«Гориллу-то я и не заметил»: эксперимент с вниманием

Если вы тоже хотите поучаствовать в эксперименте, то просмотрите ролик, прежде чем читать дальше. Он находится здесь:

Эксперимент, доказывающий избирательность нашего сознания, был проведен учеными по имени Дэниел Саймонс и Кристофер Чаприс в 1975 году в институте Бекмана при Университете Иллинойса.

Сам эксперимент заключался в следующем: испытуемым давались инструкции, что сейчас будет исследоваться их внимание, для этого им нужно подсчитать количество пасов в показанном видеоролике. Затем демонстрировалось видео, где группа людей примерно из 10 человек бросает мячи друг другу. Эти пасы и предлагалось считать.

В конце объявлялся результат и задавался вопрос: «А заметили ли вы гориллу?». И затем заново быстро перематывался ролик, где было хорошо видно, что в разгар действия в толпу кидающих мяч людей входит человек в черном костюме гориллы. Он некоторое время стоит, смотрит на всех, затем бьет себя в грудь и уходит. Этот человек очень заметный и явно отличается от всех остальных персонажей ролика!

Оказалось, что в 50 и более процентах случаев испытуемые не заметили никакой гориллы! Они усердно считали мячи, и прошедший прямо у них перед глазами человек в странном костюме буквально выпал из поля зрения. Пересматривая ролик повторно, эти же люди хорошо видели, когда входит человек в костюме гориллы, и удивлялись, как они могли его не заметить.

Даже у автора статьи не сразу получилось заметить гориллу, при условии частичной осведомленности о содержании опыта. Это удивительное ощущение, когда «горилла» вдруг появилась в поле внимания будто из ниоткуда, на самом деле уже стоящая среди игроков в мяч. Можно сравнить это с внезапным пробуждением или резким выходом из транса.

Этот эффект в 1992 году получил название «Inattentional Blindness» - слепота невнимания или перцептивная слепота. Термин ввели психологи Эриен Марк и Ирвин Рок в одноименной книге, посвященной этому эффекту.

Повторный эксперимент с «гориллой»

Вдохновленные успехом, ученые снова повторили свой опыт, но на этот раз изменили условия. На этот раз испытуемые знали, что горилла появится в кадре. Был записан новый ролик, который находится здесь.

Несмотря на то, что зрителям была известна цель эксперимента и содержание ролика, они все равно увлекались наблюдением за мячами и подсчитыванием пасов. Да, горилла была на сей раз замечена. Вероятно, и читатели тоже сразу заметили ее, если просмотрели ролик.

Но ученые добавили на этот раз и другие изменения, которые ускользнули от внимания испытуемых. Во-первых, это изменение цвета занавеса с красного на желтый. Во-вторых, это уход одной из девушек из кадра с появлением гориллы.

При этом был отмечен любопытный факт. Из тех участников, что знали о появлении гориллы, заметили хотя бы одно изменение только 17%. А среди тех, кто не знал про гориллу, заметили изменения 29%. Таким образом ученые обнаружили, что люди, которые ждут чего-то необычного, в итоге оказываются еще более рассеянными, чем те, кто просто выполняет задание.

Опыт Ульрика Найссера с баскетболистами

Мало кому известно, что самым первым начал заниматься проблемой избирательности и распределения внимания еще в 70-е годы XX века Ульрик Найссер — основатель когнитивной психологии. Он хотел доказать, что в нашем восприятии нет никаких специальных фильтров, которые помогали бы сосредоточиться на цели и отбросить ненужное. Нам достаточно просто знать, на чем мы должны сосредоточиться.

Найссер провел следующий эксперимент, который и лег в основу знаменитого опыта с гориллой. Его запись находится здесь.

Зрители должны были наблюдать за игрой двух баскетбольных команд и считать подачи мяча. С этой задачей испытуемые справлялись успешно. Затем Найссер усложнил задачу: по середине поля из угла в угол проходила девушка с зонтиком. Выяснилось, что если зрители не были увлечены выполнением задачи, они замечали такой дополнительный стимул. Если же задание было считать подачи, то девушка оставалась в большинстве случаев незамеченной. В дальнейшем Саймонс и Чаприс заменили девушку гориллой, отчего опыт стал более зрелищным.

Опыт с самолетом

Саймонс и Чаприс написали одноименную книгу о своем эксперименте, которая, правда, не была переведена на русский язык. Зато на русском языке вышла другая интересная книга: «Невидимая горилла или История о том, как обманчива наша интуиция», ее автор – Кристофер Шарби. В ней описан еще один интересный эксперимент с симулятором полетов — камерой, где обучают профессиональных пилотов.

Пилотов обучали управлению при помощи новой технологии — проектора на лобовое стекло. Все данные, необходимые для посадки, появлялись на стекле прямо перед ними: скорость, высота, угол и т. д. В какой-то момент прямо перед ними на посадочной полосе появлялся самолет. И увлеченные анализом данных проектора пилоты его не замечали.

Самое интересное заключается в том, что данные приборов проецировались на лобовое стекло намеренно, чтобы пилоты не отвлекались на них и постоянно держали в поле зрения взлетную полосу. Однако эффект получился обратный. У пилотов было достаточно времени для того, чтобы заметить самолет, как только они выйдут из облачного покрова, и безопасно прервать посадку. Но те испытуемые, что уделяли внимание приборам, в реальной ситуации врезались бы в самолет на посадочной полосе, так как не видели его и не могли вовремя среагировать.

Gorilla

Чем опасна «слепота невнимания»?

Эффектом избирательности нашего внимания испокон веков пользовались фокусники и мошенники. Они пошли еще дальше и сознательно манипулировали вниманием в своих целях. Этот прием назывался в народе «отвод глаз».

Фокусник обычно показывает зрителям яркую картинку и предлагает наблюдать, например, за рукой или картами, в это время ловко подменяет какие-то предметы, и вот результат — зритель поражен! Например, фокусник вытаскивает заказанную карту из колоды не глядя. Выглядит, как чудо, не правда ли? А на самом деле он показал ее в самом начале и припрятал, пока зритель отвлекался на посторонние действия.

Также часто этот эффект используют цыгане. Очевидцы рассказывают: «Но я же сам видел монету в руке, а потом она исчезла». Цыганки берут человека за руку, начинают бормотать, совершают бессмысленные действия, а их подельницы в этот момент воруют кошелек. Мелкие воришки используют этот прием для отвлечения. Например, подбегают к человеку и начинают с ним здороваться, обниматься, как со старым другом, а пока тот соображает, что происходит и кто это может быть — обчищают его карманы.

К сожалению, этот эффект может стать и причиной ДТП. Если внимание водителя отвлечет, например, чрезмерно яркий и вызывающий плакат или что-то неординарное на дороге, спидометр или что-то в салоне, он может не заметить и не пропустить находящуюся рядом машину.

Вероятно, с этой же особенностью внимания связан эффект, когда мы ищем что-то и не можем найти, хотя оно лежит на видном месте. В таких случаях суеверные люди просят чертика или домового поиграться и отдать вещь — считается, что это он спрятал ее. Также мы часто не замечаем изменений в привычных местах пребывания, где привыкаем ходить, погруженные в свои мысли, концентрируясь на внутренних проблемах.

Эффект перцептивной слепоты также используют адвокаты и СМИ, раздувая какое-либо событие до сенсации чрезвычайной важности, чтобы скрыть другое, на самом деле важное. Поэтому всем, кто смотрит и читает новости, необходимо сохранять критичность мышления.

Как избежать «слепых пятен»?

Наш мозг работает таким образом, что, концентрируясь на чем-то, он держит в поле внимания только этот объект. Внимание в данном случае можно сравнить с лучом прожектора, направленным на объект, а все окружающее как бы «погружается во тьму». Мозг не воспринимает эту картинку и поэтому дорисовывает ее по памяти. Примерно как компьютер подгружает уже загруженные ранее иллюстрации из кэша.

Интересный факт: опыт Саймонса и Чаприса был использован для социальной рекламы на британском телевидении, призывающей велосипедистов быть внимательнее на дорогах. Вместо гориллы в ролике фигурировал медведь, исполняющий известное движение «лунная походка».

Итак, как же избежать негативных последствий эффекта перцептивной слепоты?

  1. Знать об эффекте. Достаточно держать в памяти, что такое может быть.
  2. Избегать предельной концентрации в потенциально опасных ситуациях. Например, во время вождения машины не разговаривать по телефону и не изучать приборную панель, не вовлекаться слишком сильно в беседу или прослушивание музыки.
  3. Осознанность и постоянный анализ ситуации. Необходимо всегда быть бдительным, наблюдать за происходящим, подмечать как можно больше деталей. Такой навык хорошо развит у телохранителей, охранников, военных. Всегда думайте о том, что происходит и какие причины у происходящего.
  4. Выделяйте главное и концентрируйтесь на нем, распределяйте внимание так, чтобы главному объекту доставалось больше внимания, а остальным — поменьше.
  5. Давайте своему мозгу отдохнуть, восстановиться. Уставший мозг менее способен к концентрации, анализу, распределению внимания и осознанности. Главное — всегда сохранять критичность к ситуации.
Список использованной литературы:
  • 1. Эксперимент с «невидимой гориллой»: https://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo#t=54
  • 2. Повторный эксперимент: http://www.youtube.com/watch?v=IGQmdoK_ZfY#t=11
  • 3. Опыт Найссера с девушкой: https://www.youtube.com/watch?time_continue=52&v=nkn3wRyb9Bk&feature=emb_logo
  • 4. Ульрик Найссер, биография http://psypress.ru/psynews/25623.shtml
  • 5. Сайт, посвященный эксперименту и книге «Невидимая горилла» Саймонса и Чаприса. http://www.theinvisiblegorilla.com/gorilla_experiment.html

Автор: Надежда Козочкина, психолог

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

Воскресенье, 05 января 2020 21:52

Логика в Древней Индии и Китае

Известное высказывание: «Восток – дело тонкое». Восточный мир подчас не поддается простому объяснению для представителей западного типа ментальности и предстает перед многими бездной неведомых загадок и тайных троп мудрости. Так или иначе, всё неизвестное манит человека. Такова сущность Homo sapiens, обладающего пытливым умом и способного преодолеть инстинктивное чувство страха. В этой статье будут раскрыты принципы восточной логики на примере двух самых крупных «кладезей» восточного мышления – Китая и Индии.

Общие принципы восточного типа логики

Несмотря на то, что Китай и Индия существенно отличаются друг от друга в культурном смысле, нельзя отрицать то, что они подпадают под схожие категории ментального развития. Таким образом, в качестве общих черт восточного типа мышления можно выделить следующие:

  • Интровертность – в духовном отношении Восток стремится к углублению, а не к расширению.
  • Природоориентированность – принцип стремления к гармонии с окружающим миром, установление духовного баланса в человеке, антропоцентризм сведен к минимуму.
  • Иррациональность – развитое абстрактное мышление, интуитивность, нелинейный тип логики.
  • Первостепенность метафизического – любое деяние, будь то приготовление пищи, работа в офисе, просмотр кино или созерцание рассветного зарева в восточном мышлении всегда сопровождается подспудным стремлением или вопросом о гармонии внутреннего и внешнего. Восток обращается мыслями к сущности явлений, повседневные события толкуются с масштаба универсума, а не сиюминутной выгоды.

Характеристика китайской логики

Базис всей китайской мысли – учения конфуцианства, даосизма и в несколько меньшей степени буддизма. Грубой ошибкой будет воспринимать вышеперечисленное как религии по той причине, что эти воззрения не предполагают веры в бога или божеств в первую очередь.

Китайская логика подчинена главной философской мысли, пронизывающей всю историю Поднебесной – беспрекословное соблюдение бесчисленного множества ритуалов, подчинение своего «Я» традиции и растворение в Вечности. Для китайцев важно понимание взаимосвязанности абсолютно всех процессов и действий.

Большую роль для логики играет китайская письменность – иероглифы. Чем, по сути, является иероглиф? Это не буква, это не предложение, это – образ. Образ сложен и многозначен, но Китай научился оперировать этими сложными для западного человека ментальными конструкциями.

Характеристика индийской логики

Буддийские школы ньяя и вайшешика целенаправленно занимались вопросами логики. Главной их задачей было выяснение правильного алгоритма и критериев достоверных знаний. Структура логических законов с точки зрения этих школ такова:

  • Начальная посылка.
  • Основание.
  • Пример.
  • Дополнение.
  • Заключение.

Источниками познания в понимании ньяя служили:

  • Восприятие.
  • Умозаключение.
  • Сравнение.
  • Свидетельство.

Заключение

Китай и Индия – два отличных друг от друга культурно-ментальных поля, в рамках которых формируются сложные концепции мировосприятия. Их не следует оценивать с точки зрения «правильно-неправильно», поскольку это ограничивает взгляд на жизнь, постичь которую в полной мере не под силу никому. Восточная логика – это лишь ещё одна грань познания мира, ведущая свою историю из глубины веков.

Список использованных источников:
  • 1. Юнг К. Г. – Йога и Запад, пер. с англ. М. А. Руткевич, 1936 г.
  • 2. Борзова Е. П. – Восток и Запад: сравнительный анализ культур // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры, 2010 г.
  • 3. Крушинский А. А.Логика «И цзина». Дедукция в древнем Китае. — М., 1999.

Автор: Каркач Ангелина, студент-культуролог

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

Желтый фрукт. Белое дерево. Черный прямоугольник. С первого взгляда этот набор слов кажется несуразным и не имеющим никакого смыслового значения. Однако прочитав их, вы машинально представили себе какой-то объект. Лимон или айву? Березу или дерево в снегу? Квадрат Малевича или телефон? Для вашего рационального познания эти словосочетания бессмысленны, но в тоже время в работу включилось ассоциативное мышление. Каковы его принципы? Что входит в его структуру? Какое место оно занимает в жизни каждого из нас? Ответы вы сможете найти в этой статье.

Развитие научного взгляда на ассоциации

Первые упоминания об ассоциациях и их структуре берут свои истоки в Античности, в трудах Аристотеля. Греческий ученый и мыслитель разделил ассоциации на виды:

  • по смежности;
  • по сходству;
  • по контрасту.

Об ассоциациях также говорил античный философ Платон в контексте своей идеи о бессмертии душ. Однако впервые сам термин «ассоциация» ввел Джон Локк в конце XVII века. В это понятие Локк вкладывал обозначение взаимосвязи между образами, которые возникли в результате комбинации различных случайных обстоятельств.  

Сущность ассоциативного мышления

В концепции ассоцианистской школы главным элементом мышления является непосредственно ассоциация. Её можно определить как принцип соотнесения понятия и представления, который возникает в процессе осознания предмета или явления. Разнообразие возникших у человека образов зависит от его жизненного опыта. Значительная роль в формировании ассоциаций отведена кругозору и особенностям субъективного восприятия мира человека.

Возникновение ассоциации обусловлено проявлением объекта или процесса и чувственной реакцией человека на него многократно. Акцент следует сделать именно на многократности, поскольку это условие позволяет прочно закрепить в сознании человека конкретную ассоциацию на что-либо.

В настоящее время в психологии принято выделять следующие типы ассоциаций:

  • Причинно-следственный — один предмет или процесс является причиной возникновения другого. Например, от огня появляется дым.
  • Смежность — близость явлений во времени и пространстве. Пример: эксперименты И. П. Павлова, выработавшего у подопытных собак рефлекс слюнотечения на зажженную лампочку.
  • Сходство — большое количество одинаковых внешних черт объекта. Пример: заяц и кролик.
  • Контраст – выявление и закрепление в памяти противоположных качеств. Пример: черное и белое.
  • Обобщение – аналогия от части к целому. Пример: кирпичи, из которых состоит стена.
  • Детализация – аналогия от целого к части. Пример: слово «букет» ассоциируется с охапкой роз.
  • Дополнение – сочетание объектов. Пример: кофе и молоко, чай и сахар, Инь и Ян.
  • Функциональный – объекты с аналогичной функцией. Пример: сидеть можно на табурете, кресле и скамейке.

Роль ассоциаций в повседневности

Ассоциативное мышление играет большую роль в жизни каждого человека. Ассоциация является элементом эмпирического, интуитивного восприятия, она прочно закрепляется в нашей памяти за счет ярких образов. Ассоциативный метод набирает широкую распространенность в качестве методики обучения и лежит в основе мнемотехники. Также, опираясь на принцип ассоциации, психологи могут выявить закономерности развития психических процессов клиента.

Список использованных источников:
  • 1. Аристотель. Соч. в 4-х томах. Т.1. —  М.: "Мысль", 1976. — С. 371-448
  • 2. Федон // Сочинения Платона : в 6 т. / пер. В. Н. Карпова — СПб.: типография духовн. журнала «Странник», 1863. — Т. 2. — С. 59—144
  • 3. Локк Дж. Сочинения. В 3 т. Т. 1. М.: Мысль, 1985.

Автор: Каркач Ангелина, культуролог

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

Глюкозамин — это моносахарид, вырабатывающийся и входящий в состав основного вещества хрящевой ткани суставов и синовиальной (околосуставной) жидкости. Данный мономер синтезируется клетками хряща – хондроцитами. Глюкозамин является «строительным материалом» для дальнейшего биосинтеза хондроитина – специфического полисахарида внеклеточного вещества суставных хрящей, в том числе межпозвонковых дисков.

Акцент на данных органических соединениях был сделан благодаря идее о том, что при недостатке глюкозамина хрящевая ткань прогрессивно разрушается. Соответственно, при дополнительном употреблении препаратов этого ряда (групповое название «хондропротекторы» или антиревматологические средства) предполагается восстановление структуры суставов, то есть лечение остеоартрозов. Поэтому многие исследователи рекомендуют дополнительный прием данных веществ в качестве биологически активной добавки к пище.

Когда был открыт

Глюкозамин был получен путем воздействия соляной кислоты на хитин в 1876 году немецким хирургом Георгом Леддерхосом.

Хондроитин как вещество был впервые получен из ткани хряща во второй половине XIX века, а именно в 1861 году. Открытие принадлежит исследователям Фишеру и Бёдекеру.

Как работает глюкозамин и хондроитин

Биологическое действие глюкозамина и его производного – хондроитина состоит в активном участии в синтезе и постоянной регенерации гиалиновой хрящевой ткани. Механизм действия кратко можно описать так:

  • в нашем организме глюкозамин при взаимодействии с аминосахарами превращается в гликозаминогликаны;
  • молекулы гликозаминогликанов далее соединяются с белками и преобразуются в протеогликаны и в хондроитин;
  • хондроитин далее полимеризуется с образованием хондроитинсульфата;
  • хондроитинсульфат способствует фиксации серы при синтезе хондроитинсерной кислоты, что ведет к отложению ионов кальция в костной ткани.

Суставной хрящ на 75% состоит из воды. Важной частью работы хондроитинсульфата служит удержание воды в структуре хряща в виде водных полостей. Именно высокое влагосодержание обеспечивает хорошую амортизацию и увеличение прочности суставов.

Еще одной функцией является предотвращение резорбции (распада) костной ткани. Данное действие достигается с помощью торможения активности ферментов эластазы и гиалуронидазы, повреждающих костную ткань, постоянной продукции новых гликозаминогликанов.

Производное хондроитина – хондроитин сульфат, схож по своему составу с гепарином, поэтому рядом ученых отмечено его потенциальное влияние на регуляцию процессов тромбообразования в организме человека.

Признаки недостатка глюкозамина и хондроитина

Недостаток глюкозамина и хондроитина в организме выражается в снижении прочности костной и хрящевой тканей, что ведет к «стиранию» гиалиновой хрящевой прослойки между костными частями сустава. На ранних этапах процесса человек может замечать необычный «хруст» в суставе при движении. При развитии дегенеративного процесса присоединяется воспаление поврежденных костно-хрящевых участков. Исходом становится дезорганизация и разрушение хряща – остеоартроз.

Как выбрать глюкозамин и хондроитин

На современном рынке представлено множество корректоров метаболизма, имеющих в своем составе глюкозамин и хондроитин. Данное разнообразие объясняется легкостью экстракции вещества глюкозамин и его химической стабильностью для включения в медикаменты.

Данные соединения одобрены в качестве лекарственных препаратов для терапии остеоартрита в Европе и в качестве биологически активной добавки к пище в США. Согласно данным клинических исследований, хондроитин сульфат легко всасывается при применении внутрь в виде капсул.

Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей РФ в рекомендательном порядке установлена норма потребления глюкозамина – 700 мг/сутки.

Другие клинические исследования препаратов глюкозамина сульфата и хондроитин сульфата показали уменьшение потребности в обезболивающих препаратах при одновременном применении с хондропротекторами при остеоартрите.

Важно, что глюкозамин фармакологически совместим с нестероидными противовоспалительными препаратами и глюкокортикостероидами, которые применяются в терапии артрозов в длительном режиме.

Мы оценили количественное содержание комплекса глюкозамин + хондроитин разных производителей и соотнесли со стоимостью целой упаковки. Таким образом, определилась наиболее выгодная покупка данной биодобавки – это комплекс глюкозамина и хондроитина плюс МСМ компании 21st Century. Соотношение количества грамм и цены препарата составляет 0,157. Самый дорогой комплекс предложен Bluebonnet Nutrition и Thorne Research (коэффициенты соотношения количества и цены 0,028 и 0,031), получается почти в 6 раз дороже.

Таблица для выбора

N Производитель Всего в капсуле капсул/порций всего г в упаковке
цена
г/рубль
1 21st Century 2,7 60 162 1029 0,157
2 California Gold Nutrition 1,35 120 162 1178 0,138
3 MRM 2,7 30 81 654 0,124
4 Lake Avenue Nutrition 2,7 90 243 2160 0,113
5 21st Century 2,7 133 359,1 3304 0,109
6 21st Century 1,7 40 68 707 0,096
7 21st Century 0,9 100 90 944 0,095
8 Doctor's Best 2,7 60 162 1727 0,094
9 Now Foods 2,3 60 138 1555 0,089
10 Doctor's Best 2,7 30 81 955 0,085
11 Jarrow Formulas 2,7 30 81 972 0,083
12 Mason Natural 2,7 33 89,1 1096 0,081
13 Source Naturals 2,7 60 162 2296 0,071
14 Nature's Way 1,7 120 204 2946 0,069
15 Universal Nutrition 3 44 132 2196 0,060
16 Nature's Bounty 1,1 55 60,5 1125 0,054
17 Source Naturals 2,7 40 108 2274 0,047
18 Doctor's Best 2,5 30 75 1580 0,047
19 Now Foods 1,35 120 162 3770 0,043
20 Solgar 2,7 40 108 2602 0,042
21 Country Life 2,2 30 66 1623 0,041
22 Thorne Research 0,75 90 67,5 2166 0,031
23 Bluebonnet Nutrition 1,5 60 90 3229 0,028

Комплексы глюкозамин + хондроитин от Bluebonnet Nutrition, Solgar и один из препаратов 21st Century дополнительно обогащены МСМ (метилсульфонилметан). Это серосодержащее соединение, участвующее в построении мышечной и хрящевой тканей.

Особенности выбора

При выборе препарата обращайте внимание на состав формулы, на наличие или отсутствие дополнительных компонентов, а также на сочетание «количество вещества/стоимость упаковки». Другим важным аспектом выступает приверженность выбранной схеме приема препарата, поэтому выбирайте удобную именно вам кратность приема биодобавки в день.

Противопоказания

Основным противопоказанием к применению данного комплекса является непереносимость отдельных компонентов препарата.

Перед применением любых лекарственных препаратов и биологически активных добавок рекомендуется проконсультироваться с врачом.

Заключение

Таким образом, для сохранения и продления молодости опорно-двигательного аппарата важную роль играют прочностные свойства хрящевой и костной тканей. За сохранность, адекватную регенерацию и функционирование гиалиновой хрящевой ткани отвечают, главным образом, глюкозамин и хондроитин.

Отмечено снижение естественного поступления данных соединений с пищей в рационе современного человека. Это и служит обоснованием дополнительного приема готовой формы хондроитина сульфата.

Хотя результаты клинических испытаний эффективности дополнительного применения глюкозамина при лечении остеоартроза противоречивы, попытаться замедлить инволюционные процессы в суставах можно с помощью представленных в статье препаратов.

Использованная литература:
  • 1. Jeremy J. Limand Johnna S. Temenoff. The Effect of Desulfation of Chondroitin Sulfate on Interactions with Positively Charged Growth Factors and Upregulation of Cartilaginous Markers in Encapsulated MSCs. PubMed.
  • 2. Henrotin Y, Mobasheri A, Marty M. Is there any scientific evidence for the use of glucosamine in the management of human osteoarthritis?
  • 3. Bruyere O, Altman RD, Reginster JY. Efficacy and safety of glucosamine sulfate in the management of osteoarthritis: Evidence from real-life setting trials and surveys. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26806187
  • 4. Gerald Weissmann. Dietary supplements: red wine, ortolans, and chondroitin sulfate. - https://www.fasebj.org/doi/abs/10.1096/fj.06-0501ufm
  • 5. Chondroitin Sulfate and Glucosamine as Disease Modifying Anti- Osteoarthritis Dru gs (DMOADs). - PubMed https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26980567
  • 6. What is the current status of chondroitin sulfate and glucosamine for the treatment of knee osteoarthritis? - PubMed https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24861964

Автор: Сидорова Наталья, врач

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

Примечание редакции: по соотношению стоимости и эффективности следует отдельно отметить целую группу препаратов для внутримышечных инъекций на подобии cустагард артро и хондрогарт.

Вся наша жизнь — это постоянный выбор. Выбрать легкий путь, чтобы было хорошо прямо сейчас, или подумать о будущем? Одни люди выбирают путь ограничений, дисциплины, стремясь к достижению своей цели, а другие предпочитают жить сегодняшним днем.

Стэнфордский зефирный эксперимент, известный также как «тест маршмеллоу», был направлен на исследование механизма отсроченного удовольствия. Он проводился в 1960-70-е годы XX века под руководством психолога Уолтера Мишела.

Ход эксперимента и выводы

Изначальной целью эксперимента было исследование волевых процессов у детей. Выборка состояла из более чем 90 детей, обучавшихся в дошкольном детском учреждении при кампусе Стэнфордского университета.

Сам опыт был очень простым. Группе детей 4-5 лет было предложено на выбор: получить угощение прямо сейчас или подождать 15 минут и получить угощение в двойном размере. В качестве поощрения использовались зефирки (маршмеллоу) или печенье. Ведущий показывал угощение, давал его ребенку и вместе с этим озвучивал предложение: одну сейчас или две потом, спустя 15 минут. Затем экспериментаторы выходили, оставляя детей одних. Их действия записывались на скрытую камеру.

На записи можно увидеть, как дети стараются отвлечь себя от соблазна съесть лакомство сразу. Некоторые из них переключались на другую деятельность, другие пытались структурировать время, которое в ожидании тянулось так долго.

Эксперимент показал, что у большинства детей 4-5 лет волевые процессы еще не сформированы: они не способны отказаться от удовольствия прямо сейчас, чтобы потом получить еще больше. Большинство детей съедали зефир сразу или когда экспериментатор выходил за дверь. Но некоторые способны были потерпеть 15 минут, чтобы получить дополнительную награду. Результаты эксперимента были опубликованы в 1972 году [6].

Ретроспективные исследования

Ученые наблюдали за тем, как сложилась жизнь детей после эксперимента, и отметили интересную закономерность. Перед тем, как провести эксперимент, Мишел собрал контактные данные у родителей испытуемых, а затем осведомлялся об их жизни в течение 40 лет. У детей, которые выбрали отсроченное удовольствие, в целом жизнь складывалась лучше, чем у тех, что выбирали получить угощение сразу. У них были лучше показатели умственного развития, они были более организованными, в лучшей физической форме. Эти дети лучше сдали тесты успеваемости SAT по итогам обучения в средней школе, они не имели проблем с наркотиками, ожирением, не проявляли асоциального поведения. Результаты долгосрочного исследования были опубликованы в 1990 году.

Ученые собрали уже взрослых участников самого первого зефирного эксперимента, показавших наиболее экстремальные результаты. Им был предложен новый, контрольный тест. Но на этот раз вместо зефира ученые показывали добровольцам картинки с счастливыми или страшными выражениями лиц. По инструкции, они должны были нажимать на кнопку и подавать сигнал, когда видят определенных людей. Однако, испытуемые предпочитали нажимать на кнопку, когда видели счастливых людей, а не тех, которых показали им экспериментаторы. Так психологи сделали вывод, что и много лет спустя этим людям оказалось так же трудно отказать себе в сиюминутном удовольствии.

Особенности формирования воли у детей 4-5 лет

Формирование воли – это переход внешнего социального контроля к внутреннему самоконтролю личности. И. П. Павлов отмечал, что в процессах волевой регуляции принимает участие весь мозг целиком. Однако, особое значение имеет функциональный блок программирования, регулирования и контроля психической деятельности, который находится в лобных долях коры головного мозга. При повреждении этих долей наблюдается патологическое безволие — абулия [7].

Формирование воли у детей начинается еще в младенческом возрасте. Когда ребенок тянется за понравившейся игрушкой, он совершает волевой акт, направленный на достижение цели. По данным отечественных исследователей возрастной психологии (Л. С. Выготский, А. Н. Леонтьев), у детей младшего дошкольного возраста постановка цели носит импульсивный характер и более связана с сиюминутными желаниями. Но чем ребенок старше, тем больше он способен ставить осознанные цели, важные не только для него, но и для окружающих. Например, старший дошкольник может сделать рисунок, чтобы порадовать маму на предстоящем празднике.

Мотивы детей дошкольного возраста могут сменять друг друга, подкрепляться друг другом или вступать в конфликт. В конце концов, один мотив становится ведущим и подчиняет себе другие. Но сильное эмоциональное побуждение способно быстро поменять расстановку приоритетов. Например, ребенок уже приучен здороваться со взрослыми, но забывает поздороваться с бабушкой, которая принесла ему подарок. Яркие эмоции определяют ведущий мотив в данной ситуации.

К старшему дошкольному возрасту ребенок уже способен осознавать борьбу мотивов и регулировать свои действия волевым усилием, то есть уже может отказываться от сиюминутного приятного действия, чтобы достичь чего-то более важного и избежать нежелательного. Поведение ребенка становится все более личностным, внеситуативным, теряет свою непосредственность. Так ребенок усваивает нравственные нормы [6].

Усложненный эксперимент

В 2012 году ученые из Рочерстерского университета опубликовали результаты усложненного «зефирного эксперимента». Они повторили его с группой из 28 детей, но предварительно разделили детей на две группы. Испытуемым в первой группе сделали приятные подарки — карандаши и мелки, затем попросили подождать немного, пообещав подарить еще несколько. Но дети так и не дождались обещанного. Во второй группе дети действительно получили обещанные подарки через некоторое время.

Это предварительное испытание повлияло на результаты последующего эксперимента. Дети из первой группы гораздо чаще выбирали съесть зефир сразу, а дети из второй группы чаще дожидались второй порции зефира. Ведь испытуемые первой группы уже имели негативный опыт, когда обещание не было выполнено, а дети из второй группы имели опыт выполненного обещания. Результат эксперимента доказывает, что на принятие решения об отсроченном удовольствии в значительной степени влияет предыдущий опыт и обстоятельства [3], [4].

А как у животных?

Совсем недавно ученые в штате Джорджия провели эксперимент на шимпанзе, выясняя связь между уровнем их интеллекта и отсроченным удовольствием. Ученые взяли за основу зефирный эксперимент, более всего их интересовали данные о связи уровня общего интеллекта (general intelligence) со способностью применить силу воли, чтобы дождаться отсроченной награды.

У 40 взрослых шимпанзе измерили уровень интеллекта, а затем предложили им на выбор 4 либо 12 виноградин. Если они выбрали первый вариант, то угощение сразу клали им в миску. Если выбирали 12, то экспериментатор давал их по одной с задержкой в 3, 10 и 20 секунд. Каждая попытка продолжалась 120, 180 или 300 секунд. Всего было проведено по 40 экспериментов разной длительности. Было учтено и то, как часто обезьяны выбирали большее вознаграждение, и то, хватало ли им терпения дождаться, чтобы все виноградины оказались в миске.

Затем ученые сопоставили результаты эксперимента и уровень интеллекта каждой из обезьян. Была выявлена четкая корреляция между уровнем интеллекта и пропорцией, в которой шимпанзе выбирали 12 виноградин (во всех трех сериях p<0.001), а также эффективностью подопытных (во всех трех сериях p<0.001).

«Тот факт, что связь между самоконтролем и интеллектом существует не только у людей, показывает, что у силы воли, влияющей на интеллект, есть эволюционная основа», —утверждает автор эксперимента Майкл Беран [8].

Опровержение

Стэнфордский зефирный эксперимент был опровергнут в 2018 году. В мае 2018 года трое ученых решили подвергнуть сомнению его результаты: Тайлер Уотnс из Университета Нью-Йорка, Грег Данкан и Хаонан Куан из Калифорнийского Университета в Ирвине. Итак, что же они сделали?

В первую очередь, они сочли изначальную выборку нерепрезентативной, то есть необъективно показывающей закономерности поведения. Всего в ней было 90 детей, обучавшихся в одном и том же дошкольном учреждении. Новая выборка составила более 900 детей, с различной расой, этнической принадлежностью, доходом семьи, образованием и социальным статусом родителей.

Новый эксперимент дал интересные результаты. Те дети, что росли в обеспеченных семьях, чаще выбирали отсроченное удовольствие, ведь они знали, что все равно получат угощение, нужно только подождать. А вот дети из малообеспеченных семей выбирали получить зефирку сразу. Ведь их небольшой жизненный опыт уже свидетельствовал о том, что даже если вкусная еда есть сегодня, ее с большой вероятностью может не быть завтра. Таким образом, на выбор детей в большей степени влияли их жизненные обстоятельства. Были учтены даже такие мелочи, как количество книг в доме, отзывчивость матерей к детям в присутствии исследователя и т. д.

Наиболее важным обстоятельством оказалось то, учились ли матери испытуемых в колледже или нет. У тех детей, чьи матери обучались в колледже, результаты в долгосрочной перспективе не имели значимых отличий, вне зависимости от того, съели они зефирку сразу или нет. Дети, чьи матери были менее образованными и обеспеченными, в основном не могли проявить достаточных волевых усилий, чтобы преодолеть социальные и экономические проблемы своего окружения.

«Мы повторили и расширили знаменитый зефирный эксперимент Мишела (1990), который показал сильную двумерную корреляцию между способностью ребенка откладывать удовлетворение непосредственно перед поступлением в школу и как подростковыми достижениями, так и социально-эмоциональным поведением. Сосредоточившись на детях, чьи матери не закончили колледж, мы обнаружили, что дополнительная минута ожидания в возрасте 4 лет предсказывала прирост примерно на одну десятую стандартного отклонения в достижении в возрасте 15 лет.

Но эта двумерная корреляция была только наполовину меньше тех, о которых сообщалось в первоначальных исследованиях, и была уменьшена на две трети в присутствии контроля за семейным фоном, ранними когнитивными способностями и домашней средой. Большая часть различий в достижениях подростков была связана с тем, что они могли ждать не менее 20 С. Связь между временем задержки и показателями поведенческих результатов в возрасте 15 лет была намного меньше и менее статистически значима», - пишет Тайлер Уоттс [2].

Впрочем, новое исследование не опровергает старого, а дополняет его: оно показывает, что на успех ребенка в будущем могут влиять различные обстоятельства его жизни, а не только ранняя способность к волевому усилию. Детям из обеспеченной семьи легче отложить вознаграждение: их опыт показывает, что они в любом случае получат еще. Во взрослой жизни им легче принимать ответственные решения, связанные с риском: например, открывать собственный бизнес. А вот бедные люди не надеются на лучшее будущее, поэтому живут одним днем, стремятся к стабильности и боятся рисковать. Об этой закономерности в 2013 написали книгу Сендхил Муллайнатан, экономист из Гарвардского Университета, и Эльдар Шафир, психолог-бихевиорист из Принстона: «Дефицит: почему обладание столь малым значит столь много».

Возможно, опровержение зефирного эксперимента — это часть общего кризиса экспериментальной психологии прошлого. Многие старые эксперименты не подтверждаются в современных условиях, а значит, многое из того, что мы знаем о поведении людей, должно быть пересмотрено.

Список использованной литературы:
  • 1. «Why Rich Kids Are So Good at the Marshmallow Test Affluence—not willpower—seems to be what’s behind some kids' capacity to delay gratification». - Jessica McCrore Calarco, “The Atlantic”, Jun 1, 2018. - https://www.theatlantic.com/family/archive/2018/06/marshmallow-test/561779/
  • 2. «Revisiting the Marshmallow Test: A Conceptual Replication Investigating Links Between Early Delay of Gratification and Later Outcomes». - Tyler W. Watts, Greg J. Duncan, Haonan Quan. May 25, 2018, Sage Journals. - https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/0956797618761661
  • 3. «40 Years of Stanford Research Found That People With This One Quality Are More Likely to Succeed” by James Clear. - https://jamesclear.com/delayed-gratification
  • 4. «Rational snacking: young children's decision-making on the marshmallow task is moderated by beliefs about environmental reliability». - Kidd C,Palmeri H, Aslin RN. January, 2013. - https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23063236
  • 5. «Cognitive and attentional mechanisms in delay of gratification». - Mischel, Walter, Ebbesen, Ebbe B., Raskoff , Zeiss, Antonette. Journal of Personality and Social Psychology, Vol 21(2), Feb 1972. - https://psycnet.apa.org/doiLanding?doi=10.1037%2Fh0032198
  • 6. Урунтаева Г. А. «Дошкольная психология: Учеб. пособие для студ. сред. пед. учеб. Заведений». 5-е изд., стереотип. - М.: Издательский центр «Академия», 2001.
  • 7. Лурия А.Р. Основы нейропсихологии. М., 1973 г.
  • 8. «Chimpanzee self-control is related to intelligence, study finds» by Georgia State University, February 8, 2018. - https://phys.org/news/2018-02-chimpanzee-self-control-intelligence.html

Автор: Надежда Козочкина, психолог

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

Всегда ли наши субъективные ощущения точны? Можем ли мы полагаться на свое внутреннее чувство? Принято считать, что да, но исследования ученых доказывают обратное. Мы склонны не только субъективно оценивать свое самочувствие выше или ниже реального, но и строить неверные причинно-следственные связи. И наиболее ярко это проявляется у больных в виде реакции на прием лекарства.

Исследование на больных бронхиальной астмой

В 2011 году ученые Гарвардского университета провели исследование влияния плацебо на ход лечения больных астмой. Такие исследования проводятся для тестирования эффективности лекарств со времен открытия эффекта плацебо, прежде чем запускать препарат в массовое производство. Это делают, чтобы убедиться в существующем реальном эффекте действующего вещества: он должен быть заметно выше, чем эффект плацебо.

Исследование проводилось под руководством Теда Капчука, профессора медицинских наук.

Выборка составила 46 пациентов с официально установленным диагнозом «бронхиальная астма», подобранных двойным слепым перекрестным методом. Все они временно прекращали прием своих обычных препаратов, а затем их разделили на четыре группы:

  • первой группе было назначено лечение ингалятором с препаратами Альбутерола (их фирменные названия - Accuneb, Proair, Proventil и Ventolin);
  • вторая группа лечилась плацебо-ингалятором;
  • третья группа получала лечение с помощью плацебо-акупунктуры, то есть иглоукалывания, однако, для него использовались не стандартные акупунктурные точки, а также устройство, создающее видимость прокалывания кожи иглой, но не делающее никаких проколов;
  • четвертая группа не получала никакого лечения.

Альбутерол — это бронхолитическое средство, расслабляющее мышцы дыхательных путeй. Оно помогает увеличить поток воздуха в легкие больного, снимает бронхоспазм и позволяет сделать вдох. Средство действует на бета2-рецепторы, преобладающие в гладкой мускулатуре бронхов (дыхательные трубки).

Испытуемые каждой из четырех групп делали тест функции легких каждые 20 минут в течение четырех часов. Измерялся максимальный объем форсированного выдоха за одну секунду (ОФВ1), а также регистрировались субъективные показатели улучшения самочувствия пациентов. Затем ученые сравнили результаты лечения всех четырех групп и получили неожиданные результаты.

Результаты исследования

Лечение препаратами альбутерола принесло ожидаемый клинически значимый эффект — улучшение функции легких у всех больных на 20%. Те пациенты, что проходили лeчeниe плацебо, получили улучшение функции легких на 7%. То же самоe в отношении пациентов с фальшивой акупунктурой. Но такое же улучшение получили и пациенты, нe получавшиe никакого лечения. Очевидно, что в отношении функции легких эффект плацебо не сработал.

Однако, опросив пациентов, врачи выяснили, что их субъективные ощущения были намного лучше, чем настоящий эффект лечения. Пациенты оценили свое состояние на 46% лучше после фальшивого лечения ингалятором и на 45% лучше после фальшивой акупунктуры. У тех, кто получил настоящее лечение альбутеролом, субъективное ощущение было на 50% лучше. Те больные, что не получили никакого лечения, почувствовали себя на 21% лучше. Как видно, субъективные ощущения больных, получивших реальное лечение препаратом, не слишком отличаются от тех, кто получил плацебо. Однако объективные показатели улучшения функции легких, полученные с помощью спирометрии, значительно лучше у тех, кто принимал лекарство.

Профессор Капчук утверждает, что есть две разных картины болезни. Одна — объективная, та, что известна врачам, определяется с помощью лабораторных тестов и имеет четкое количественное выражение. Вторая — та, которая формируется в воображении пациента. Очень часто они не совпадают между собой. Однако, психологический эффект и сам факт заботы о пациенте тоже имеют значения. Ведь показатели улучшились даже у тех пациентов, которые не получали никакого лечения, однако, им уделялось внимание.

Субъективное ощущение пациента необходимо учитывать при лечении заболеваний, считает Франклин Г. Миллер, кандидат медицинских наук и специалист по плацебо-эффекту американского Национального института здравоохранения: «Основная цель медицины – облегчение страданий, а страдание — субъективно... Поэтому отвергать это ощущение как субъективное – противоречит одной из реальных целей медицины». С другой стороны, как отмечает Миллер, лечение препаратами действительно облегчает работу легких. Без него пациенты, несмотря на свое субъективноe ощущение, имели бы гораздо большие проблемы с легкими.

Доктор Капчук считает, что важно не только лечение пациентов препаратами, но и взаимодействие c ними, дающее больным надежду, уверенность и чувство, что врач заодно с ними, как помощник и союзник в борьбе с болезнью.

Что такое плацебо

Эффект плацебо — это известный с древних времен феномен, когда поддельное безвредное лекарственное средство (например, обычный сахар) приносит пациенту облегчение, при этом не содержит никаких реально действенных химических веществ. Его эффект основан на вере пациента в силу лекарства, исцеление же происходит за счет силы организма самого пациента. Эффект плацебо много и подробно исследовался медиками, в настоящее время он широко используется в фармакологии для тестирования эффективности медицинских препаратов. Для лечения эффект плацебо широко применялся во время Первой мировой войны, когда остро встала проблема дефицита лекарств в армии. Сейчас эффект плацебо все еще эффективно используется для лечения некоторых психических заболеваний.

Астма и психосоматика

Астма — это заболевание дыхательных путей, проявляющее себя в виде спазма гладкой мускулатуры бронхов, что вызывает приступ удушья. Причиной астмы является патологическая гиперреактивность бронхов на эндогенные или экзогенные раздражители, то есть внешние и внутренние. Такими раздражителями могут быть аллергены, острые и хронические респираторные заболевания, эндокринные и психогенные факторы. По причине возникновения различают атопическую астму, инфекционно-зависимую астму, а также аспириновую астму и астму физического усилия.

Этиология астмы не всегда ясна, у многих больных наряду с приступами, вызванными объективными причинами, могут развиваться и психогенные приступы, вызванные эмоциями страха, гнева, сильным стрессом и хроническими психотравмами. Пока что механизмы психогенных влияний на течение болезни до конца неясны. Пациент может иметь одновременно астму и невроз, однако развитие невроза чаще является следствием, а не причиной развития болезни. Поэтому неверно называть астму чисто психосоматическим заболеванием, хотя такая точка зрения очень распространена даже среди психотерапевтов. В настоящее время нет достаточных оснований для выделения психогенной астмы в отдельную форму заболевания, хотя психогенные факторы необходимо учитывать при лечении.

Астма как психосоматическое заболевание считается соматизацией ощущения упущенных возможностей, бессмысленности и бесцельности существования. Астматиками часто становятся люди с высокими нравственными идеалами, идеалисты, стремящиеся быть лидерами, но не преуспевающие в реализации своих стремлений. Формирование «астматической личности» начинается в семьe и продолжается в школе, где ребенок не может реализовать свои лидерские потребности и вынужден подчиняться, его претензии на власть резко контрастируют с возникающим чувством бессилия. Ребенка «душит» мать своей чрезмерной любовью и гиперопекой. У него «перехватывает дыхание» при попытках искреннего самовыражения, если кто-то «душит» его вдохновенные порывы, когда последнее слово остается за кем-то другим.

В то же время, астма — это соматическое заболевание, сопровождающееся воспалительными и обструктивными процессами в дыхательных путях и приводящее к серьезным осложнениям, таким как эмфизема легких, пневмосклероз и развитие «легочного сердца» с последующей хронической легочно-сердечной недостаточностью.

Лечить болезнь или убирать симптомы?

Астма — яркий пример заболевания, на возникновение которого влияют и физические, и психогенные факторы. Действительно, самочувствие пациента может очень сильно зависеть от его настроя, веры, от отношения к нему врача, от особенностей личности и даже от привычной обстановки в больнице. В этом смысле, плацебо и даже просто доброжелательное внимание могут значительно улучшить субъективное самочувствие, а также уменьшить вероятность возникновения психогенных приступов.

Несмотря на это, реальные положительные изменения в организме пациента могут быть намного меньше. И даже если пациент чувствует себя прекрасно, изменения в организме, вызванные болезнью, никуда не деваются. Наша психика может создавать неверные причинно-следственные связи: мы можем считать, что нам помогли какие-то манипуляции врача, а улучшение может наступить совсем по другим причинам, как это произошло в случае с фальшивой акупунктурой.

Какие выводы можно сделать из этого исследования? Мы зачастую слишком полагаемся на свои субъективные ощущения. Это может быть довольно опасным в случае, если речь идет о здоровье. Сейчас много доступных знаний в свободном доступе, но далеко не все из них достоверны, а многим людям недостает критичности, как и специализированных знаний во многих областях. Поэтому не стоит самонадеянно доверять собственным ощущениям, любую информацию лучше подвергать сомнению и проверке. А в такой сложной и специфической сфере, как медицина, лучше всего довериться профессионалам.

Список использованной литературы:
  • 1. Бронхиальная астма: медицинская энциклопедия. - https://gufo.me/dict/medical_encyclopedia/Бронхиальная_астма
  • 2. «Астматический приступ» - Альфред Зиглер, глава из книги "Архетипическая медицина". - https://jungianalyst.ru/analiticheskaya-psihologiya/astma/
  • 3. «Active Albuterol or Placebo, Sham Acupuncture, or No Intervention in Asthma» Michael E. Wechsler, M.D., John M. Kelley, Ph.D., Ingrid O.E. Boyd, M.P.H., Stefanie Dutile, B.S., Gautham Marigowda, M.B., Irving Kirsch, Ph.D., Elliot Israel, M.D.,and Ted J. Kaptchuk. - “The New England Journal of Medicine”, July 14, 2011. - https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1103319#t=article
  • 4. «Asthma, placebo, and how not to kill your patients» by Peter Lipson, “Sciented-based Medicine”, July 23, 2011. - https://sciencebasedmedicine.org/asthma-placebo-and-how-not-to-kill-your-patients

Автор: Надежда Козочкина, психолог

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

Одна из самых популярных дистанций для забега – это 10 километров. Не только новичкам, но и профессиональным бегунам необходима соответствующая подготовка. Успех полностью зависит от правильно спланированных тренировок. Данная программа рассчитана на 8 недель и включает в себя 3 усиленных тренировки в неделю, а также 4 восстановительных дня в промежутках между ними.

Неделя 1

Первая неделя подготовки подразумевает серию пробежек и легких упражнений, которые помогут войти в ритм и настроиться на длительную работу.  Программа включает в себя 2 тренировки на скорость, одну длительную пробежку на выносливость и 4 восстановительных дня. Лучше всего будет, если вы запланируете тренировки на скорость в начале и в конце недели, а бег на выносливость – в середине, распределив между ними восстановительные дни.

Тренировки на скорость:

1.Трек. Общая дистанция составит 2,4 км, ее необходимо разделить на следующие участки:

  • 600 м – умеренный темп для 5 км;
  • 200 м – бег с ускорением в темпе для 1,6 км;
  • 1 км – умеренный темп для 5 км;
  • 200 м – бег с ускорением в темпе для 1,6 км;
  • 400 м – умеренный темп для 5 км.

2. Трек. Суммарная дистанция составляет 5,6 км, которая разделяется на следующие промежутки:

  • 1,6 км – умеренный темп, который потребуется для забега в 10км;
  • 400 м – ускоренный темп для 1,6 км;
  • 800 м – умеренный темп для 5 км;
  • 1,6 км - умеренный темп, который потребуется для забега в 10км;
  • 400 м – ускоренный темп для 1,6 км;
  • 800 м – умеренный темп для 5 км;

              После каждого отрезка пути давайте себе 3 минуты на восстановление.

Тренировка на выносливость:

Цель – пробежать 4,8 – 6,4 км. Во время тренировки на выносливость все внимание уделяется качеству бега, возможно даже небольшое сокращение дистанции. Необходимо соблюдать ровный размеренный темп, который может отставать на 60-90 секунд от необходимых для забега нормативов.

Варианты восстановительных дней:

Вариант 1. С непривычки организму сложно получать такие физические нагрузки, он нуждается в восстановлении, но не в полном расслаблении. Помните: форму нужно поддерживать даже в восстановительные дни. Для этих целей отлично подойдет прогрессивная пробежка (плавный переход от медленного темпа к быстрому) на 3,2 – 4,8 км, в зависимости от вашего состояния.

Вариант 2. Исходя из своего физического состояния и степени усталости, либо пробегите несколько километров в комфортном темпе, либо сделайте себе выходной. Старайтесь трезво оценивать свои силы, чтобы не перенапрячь организм.

Неделя 2

На этой неделе особое внимание уделяется стилю тренировок и правильности темпа, упор делается на выносливость, расписание пробежек остается прежним.

Тренировки на скорость:
1. Трек

  • 400 м – умеренный темп, необходимый для забега на 10 км;
  • 400 м – темп для 5 км (повторить дважды);
  • 400 м – ускоренный темп для 1,6 км.

Вся серия повторятся 4 раза, а между отрезками дистанции дается 2 минуты на   восстановление.

2. Фартлек. Первые 1,6 км пробегаются в бодром темпе в качестве разминки, дальше соблюдается последовательность:

  • 1 мин – сложный темп;
  • 30 сек – легкий темп;
  • 2 мин – сложный темп;
  • 1 мин – легкий темп;
  • 3 мин – сложный темп;
  • 1,5 мин – легкий темп;
  • 3 мин – сложный темп;
  • 1,5 мин – легкий темп;
  • 2 мин – сложный темп;
  • 1 мин – легкий темп;
  • 1 мин – сложный темп;
  • 30 сек – легкий темп;
  • 1,6 км – бодрый темп.

Режим тренировки на выносливость остается таким же, как и на прошлой неделе.

Неделя 3

На третьей неделе тренировок появляется ощущение ритма, которое поможет соблюдать постоянство во время бега и не сбивать с темпа. Именно это – главный ключ к успеху в забеге.

На этой неделе предлагается выполнить два трека:

1. Суммарная дистанция - 2,2 км, разбивается на следующие отрезки:

  • 800м – темп для 5 км;
  • 45 сек – передышка;
  • 200 м – темп для 1,6 км;
  • 2 минуты – передышка;
  • 600 м – темп для 5 км;
  • 45 сек – передышка;
  • 200 м – темп для 1,6 км;
  • 2 минуты – передышка;
  • 400 м – темп для 5 км.

2. Суммарная дистанция – 6,1 км, которая состоит из отрезков:

  • 1 км – темп для 10 км;
  • 1 км – бодрый темп;
  • 1 км – темп для 10 км;
  • 1 км – бодрый темп;
  • 1 км – темп для 10 км;
  • 1 км – бодрый темп;
  • 100 метров – короткий, скоростной забег.

После каждого отрезка необходимо дать себе по 2 минуты отдыха.

Тренировка на выносливость:

Цель этой тренировки – пробежать в ровном темпе 6,4 – 8 км. Регулярные пробежки этой дистанции помогут подготовить тело к финальному забегу. Помните, что соотношение темпа и дистанция – важная составляющая успеха, чем лучше вы научитесь держать определенный темп на выбранной дистанции, тем больше у вас шансов на успех.

Неделя 4

Вы находитесь на верном пути. Все чаще появляются моменты, когда есть ощущение восторга от собственных сил, но усталость еще накатывает время от время, давая понять, что организм не полностью готов к забегу. Вырабатывается свой собственный ритм.

Тренировки на скорость этой недели:

1. Трек. Суммарная дистанция – 3 км.

  • 300 м – темп для 1,6 км;
  • 45 сек – передышка;
  • 400 м – тем для 5 км;
  • 2 мин – передышка;
  • 500 м – темп для 5 км;
  • 2 мин – передышка;
  • 600 м – темп для 10 км;
  • 2 мин – передышка;
  • 500 м – темп для 5 км;
  • 2 мин – передышка;
  • 400 м – темп для 5 км;
  • 2 мин – передышка;
  • 300 м – темп для 1,6 км.

2. Бодрый темп. Суммарная дистанция – 7,2 км. Во время этой тренировки необходимо пробежать 6,4 км прогрессивным бегом в бодром темпе, стараясь держать ритм, а также 8 раз совершить стометровые пробежки в качестве восстановления.

Тренировка на выносливость преследует те же цели, что и на прошлой неделе, вам необходимо пробежать  6,4 – 8 км.

Неделя 5

Физическая форма на этой неделе уже заметно отличается от того времени, когда вы только начинали готовиться к забегу. Но рано расслабляться, пора становиться еще сильнее, быстрее.

Тренировки на скорость:

1. Трек. Начните занятие с пробежки на 3,2 км в темпе необходимом для забега, это поможет вам оценить собственную физическую форму. После 2 минут передышки придерживайтесь следующей последовательности:

  • 200 м – темп для 10 км;
  • 200 м – темп для 5 км;
  • 200 м – темп для 1,6 км;
  • 200 м – темп для 10 км;
  • 200 м – темп для 5 км;
  • 200 м – темп для 1,6 км;

Не забывайте между отрезками давать себе 60 сек на восстановление.

2. Прогрессивный бег. Эта тренировка подразумевает прогрессивную пробежку на 8 км. Внимательно следите за своим темпом и регулируйте его таким образом, что бы последние 3 км пробежать в бодром темпе.

Тренировка на выносливость.

Эта тренировка станет уже сложнее, чем в предыдущие 2 недели. Вам предстоит пробежать 8 – 9,6 км, соблюдая определенный темп и собственный ритм.

Неделя 6

Ваша форма становится все лучше, километры даются гораздо проще и быстрее. Может даже ошибочно показаться, что вы полностью готовы, но это не так, впереди еще 2 недели упорных тренировок для достижения максимального результата.

Тренировки на скорость:

1. Трек. Суммарная дистанция – 2,4 км. Придерживайтесь следующих отрезков пути:

  • 1,6 км, которые необходимо разделить на участки по 200 метров и чередовать бодрый темп и темп для 1,6 км;
  • 4 минуты – передышка;
  • 200 м – бодрый темп;
  • 200 м – темп для 1,6 км;
  • 2 мин – передышка;
  • 200 м – бодрый темп;
  • 200 м – темп для 1,6 км;

2. Холмы. Вверх по склону бегите 2 минуты, повторив упражнение 6 раз. Если поблизости нет холма, допускается двухминутная прогрессивная пробежка с чередованием темпа для 10 км и для 1,6 км, пробежка повторяется 6 раз, между каждым повтором давайте себе несколько минут полноценного отдыха.

Режим тренировки на выносливость не отличается от прошлой недели, придерживайтесь того же распорядка.

Неделя 7

Начинаются уже не просто тренировки, а оттачивание собственного мастерства. Не забывайте уделять должное внимание восстановлению, чтобы совершенствовать свои навыки без вреда для организма.

Тренировки на скорость:

1. Трек. Суммарная дистанция – 2км.

  • 200 м – темп для 1,6 км (2 раза);
  • 400 м – темп для 10 км;
  • 200 м – темп для 5 км (2 раза);
  • 400 м – темп для 10 км;
  • 200 м – темп для 1,6 км (2 раза).

Между отрезками делайте 60 секунд перерыва.

2. Трек. Суммарная дистанция составит 7,2 км.

  • 2,4 км – восстановительный бег;
  • 100 м – забег ( 2 раза);
  • 1 км – бодрый темп;
  • 100 м – забег (2 раза);
  • 1 км – бодрый темп;
  • 2,4 км – восстановительный бег.

На восстановление между короткими забегами вам потребуется 30 секунд, после каждого длинного отрезка давайте себе на отдых 4 минуты.

Принцип тренировки на выносливость остается прежним, ваша задача пробежать 8 – 9,6 км.

Неделя 8

На этой неделе используйте все свои силы и умения для преодоления дистанции.

Тренировки на скорость:

1.Трек. Суммарная дистанция- 2 км.

  • 200 м – темп для 1,6 км (2 раза);
  • 400 м – темп для 5 км;
  • 800 м – темп для 10 км;
  • 400 м – темп для забега;
  • 200 м – темп для1,6 км.

После каждого отрезка пути давайте себе 2 минуты на восстановление.

2. Трек. Суммарная дистанция 5,6 км.

  • 3,2 км – восстановительный бег;
  • 100 м – забег (8 раз);
  • 1,6 км – восстановительный бег.

Во время тренировки на выносливость на этой неделе вам предстоит пробежать 10 км и опробовать все полученные навыки, а также оценить собственную физическую подготовку. Бегите, соблюдая темп и не сбиваясь с ритма, и у вас все получится.

Автор: Татьяна Тяпина

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

Воскресенье, 15 декабря 2019 19:54

Как выбрать витамин D?

Жирорастворимый витамин Д3 (холекальциферол) регулирует минеральный обмен, а также отвечает за нормальную работу иммунной, нервной системы. Биологически активное вещество влияет на прочность и нормальный рост костной ткани, что актуально для растущего организма и в пожилом возрасте. На фоне дефицита вещества снижается активность иммунной системы, а это приводит к повышенной восприимчивости к инфекционным возбудителям, а также к онкологическим заболеваниям.

Действие и происхождение витамина Д

Основная задача холекальциферола – обеспечение поступления кальция и фосфора из пищи. Процесс всасывания микроэлементов происходит в тонком кишечнике. Витамин Д3 синтезируется в организме человека под влиянием солнечного света, процесс обеспечивает ультрафиолетовый спектр. В летнее время холекальциферол накапливается в подкожной жировой клетчатке, а осенью и зимой необходимые порции вещества поступают из жировой ткани.

В 1922 году американским биохимиком Элмером Макколумом был открыт витамин Д3, содержащийся в рыбьем жире. В ходе эксперимента на собаках было показано, что именно это вещество играет ведущую роль в профилактике рахита. В 1923 году биохимик из США Гарри Стенбок продемонстрировал, как облучение ультрафиолетовыми лучами влияет на повышение холекальциферола в пище. Подобная практика обогащения продуктов способна повысить уровень содержания биологически активного вещества в организме, что способствует профилактике рахита и остеопороза.

Витамин Д3 можно получить с продуктами питания, а также он способен синтезироваться под воздействием солнечных лучей. Жители северных областей – особая группа риска дефицита холекальциферола, так как эта группа населения даже в короткий период летних месяцев не имеет возможности для поступления в организм жизненно важного вещества. Загрязненность окружающей среды приводит к тому, что солнечные лучи ультрафиолетового спектра не проходят через атмосферный слой. По этой причине обитатели крупных промышленных центров – еще одна группа риска рахита и остеопороза.

Как определиться между формами D и что такое МЕ и UI

Существует несколько разновидностей витамина Д, которые отличаются по химическому строению:

  • комбинация эргокальциферола и люмистерола в равных соотношениях (витамин Д1);
  • эргокальциферол (витамин Д2);
  • холекальциферол (Д3 – образуется под влиянием солнечного света в коже);
  • дигидроэргокальциферол (Д4);
  • ситокальциферол (Д5);
  • сигмакальциферол (Д6).

Наиболее важные формы витамина – Д2 и Д3. Эргокальциферол поступает в организм с пищевыми продуктами, а холекальциферол способен синтезироваться в коже под влиянием солнечных лучей.

Жирорастворимые витамины измеряются в Международных единицах (МЕ) или англоязычный вариант – International Unit (UI). Для профилактики рахита у детей до года обычно применяют дозировку 500 МЕ. Старшие дети и взрослые должны ежедневно принимать дозу от 600 до 1000 МЕ. Дозировка рассчитывается совместно со специалистом, пожилым людям может потребоваться большее количество витамина Д3 (до 2000 МЕ и более). Прием препаратов, содержащих высокие дозировки, потребует периодического замера концентрации этого вещества в организме.

Таблица для выбора

N Производитель ME капсул всего цена ME/рубль
1 Lake Avenue Nutrition 10000 360 3600000 718 5013,9
2 California Gold Nutrition 10000 360 3600000 783 4597,7
3 EVLution Nutrition 5000 360 1800000 586 3071,7
4 Now Foods 10000 120 1200000 555 2162,2
5 21st Century 10000 110 1100000 517 2127,7
6 Doctor's Best 5000 180 900000 440 2045,5
7 Country Life 10000 200 2000000 1320 1515,2
8 Jarrow Formulas 5000 100 500000 433 1154,7
9 Now Foods 5000 120 600000 528 1136,4
10 FutureBiotics 5000 90 450000 454 991,2
11 Superior Source 10000 100 1000000 1048 954,2
12 Jarrow Formulas 2500 100 250000 400 625,0
13 Life Extension 7000 60 420000 685 613,1
14 Sundown Naturals 1000 400 400000 682 586,5
15 Life Extension 5000 60 300000 538 557,6
16 Life Extension 1000 250 250000 612 408,5
17 MRM 5000 60 300000 782 383,6
18 Source Naturals 1000 200 200000 593 337,3
19 Solgar 2200 100 220000 724 303,9
20 Superior Source 1000 100 100000 372 268,8
21 Wellesse Premium 1000 96 96000 420 228,6
22 Nature's Plus 1000 180 180000 960 187,5

 

 После анализа таблицы, показывающей содержание витамина Д в каждой банке, мы пришли к выводу, что наиболее экономичны следующие продукты:

  • Lake Avenue Nutrition;
  • California Gold Nutrition;
  • EVLution Nutrition.

В упаковке пищевой добавки содержится 360 капсул, то есть банки хватит на целый год приема. Заплатить придется соответственно 718, 783 и 586 рублей. Lake Avenue Nutrition и California Gold Nutrition содержат 10000 МЕ, а EVLution Nutrition - 5000 МЕ.

Почти в 2,5 раза дороже придется заплатить за продукты How Foods и 21st Century. Такого же количества витамина Д (10000 МЕ) хватит на 120 и 110 дней, а заплатить придется 555 и 517 рублей. Doctor's Best (180 капсул) и Jarrou Formulas (100 капсул) предлагают 5000 МЕ активного вещества в каждый прием по цене 440 и 433 рублей.

Наименее экономичный вариант – 1000 МЕ с соотношением цены и количества активного вещества на один прием предлагают компании:

  • Life Extension – 408,5;
  • Source Naturals – 337,3;
  • Superior Sours – 268,8;
  • Welesse Premium – 228,6;
  • Nature's Plus – 187,5.

Особенности выбора и выводы (неоднозначность оценки по стоимости)

Останавливать свой выбор на препаратах с высокими дозами витамина Д (10000 МЕ) необходимо людям с избыточным весом и склонностью к ожирению. В данной ситуации избыток жировых запасов приводит к депонированию витамина и снижению его активности в несколько раз. Для молодых людей с нормальной или сниженной массой тела, а также для детей высокая дозировка эргокальциферола и холекальциферола недопустима, так как может вызвать гипервитаминоз. Употребление 10000 МЕ потребует регулярного замера содержания витамина Д в организме.

Дозировка 1000 МЕ позволяет безопасно принимать биологически активную добавку в течение нескольких месяцев. Женщинам после менопаузы предпочтительнее остановить свой выбор на дозировке 2000 МЕ и выше. Следует учитывать, что гипервитаминоз Д опасен для организма и может привести к необратимым изменениям. Жирорастворимые витамины (в том числе и витамин Д) склонны к накоплению в организме, поэтому их прием требует контроля лабораторных показателей.

Прежде чем выбрать препарат с содержанием витамина Д, необходимо выяснить цель приема пищевой добавки и статус своего организма. Принимается во внимание возраст, масса тела, сопутствующие заболевания.

Использованная литература:
  • 1. Биохимия человека. Р. Марри, Д. Греннер, П. Мейес. Москва. Мир, 1993. — Т. 2. — 415 с.
  • 2. Громова О. Витамин D : Смена парадигмы. — Москва. : ГЭОТАР-Медиа, 2017. — 568 с.
  • 3. Дефицит витамина Д у взрослых : Диагностика, лечение и профилактика : Клинические рекомендации / Российская ассоциация эндокринологов, ФГБУ «Эндокринологический научный центр». — М. : Минздрав РФ, 2015. — 75 с.

 Автор: Чернов А.В.

Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

Страница 16 из 60
февраля 23, 2020
Принстонский эксперимент: «Добрый самаритянин»

Принстонский эксперимент: «Добрый самаритянин»

Религия традиционно считается благом для человечества. Ведь она делает людей лучше, чище, добрее. Так думают многие, но действительно ли религиозные люди более склонны помогать другим в беде? Думая о Боге и о спасении своей души, становятся ли они более…
ноября 14, 2016
Кэмпо - традиция воинских искусств

Путь к гармонии. Рецензия на книгу А.А.Долина Г.В. Попова - Кэмпо - традиция воинских искусств

Современный западный мир, с его стремлением к материальному успеху, нацеленностью на результат, философией потребления оказался в невольной западне – ловушке стрессов, в основе которых очень часто лежит утрата контакта с собственным «я». Как…
января 14, 2018

Что такое габитуация или привыкание?

Этот термин применим как к физиологии, так и к психологии, поэтому представители этих наук трактуют его с разных – своих специфических – позиций. Если говорить в общем плане, это самая простая разновидность научения. Рассмотрим вначале, как функционируют…
вверх